CFTC’nin Kalshi’ye Karşı Temyiz Dilekçesi: Yanlış Karar mı Verildi?

CFTC, Çarşamba günü ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'ne sunduğu dilekçede, bölge mahkemesinin kararının geri çekilmesi ve kendi kararlarının yeniden yürürlüğe girmesi gerektiğini savundu.

ABD Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nun (CFTC) son dönemde yaşadığı olay, oldukça karmaşık hukuki ve piyasa düzenlemeleriyle dolu. CFTC, bir ABD bölge mahkemesi hakiminin Kalshi’nin seçim üzerine bahis sunma girişimini engellediği kararın hatalı olduğunu ileri sürüyor. Bu duruma neden olan mesele, Kalshi'nin kamuoyunun ilgisini çeken ABD seçimleri üzerine bahis oynamayı içeren sözleşmeler sunma isteğiydi.

CFTC, Çarşamba günü ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'ne sunduğu dilekçede, bölge mahkemesinin kararının geri çekilmesi ve kendi kararlarının yeniden yürürlüğe girmesi gerektiğini savundu. CFTC’ye göre bölge mahkemesi birçok kritik noktada hata yapmıştı. Özellikle, yasadaki bazı terimlerin—"oyun" ve "işlemler" gibi yanlış yorumlandığına dikkat çekiliyor.

Bu tartışma, CFTC'nin Kalshi'nin seçim bahislerini kamu yararına aykırı ve kumar olarak nitelendirmesinden yaklaşık bir yıl sonra alevlendi. 2023 yılının Kasım ayında Kalshi, CFTC'nin bu engelleme kararına karşı dava açtı. Yargıç Jia M. Cobb, Eylül ayında CFTC'nin yetkilerini aştığına karar verdi ve Kalshi'nin seçim sözleşmelerinin yasa dışı kumar olmadığını belirtti. Ancak CFTC, bu karara hızla itiraz etti ve yasal süreci daha da uzatmak istedi. İlginçtir ki, bu itirazın reddi 2 Ekim’de federal temyiz mahkemesi tarafından kesinleşti.

Kararın ardından, Kalshi, ABD başkanlık seçimlerine yönelik bahisler sunmaya başladı. Bu oldukça tartışmalı bir adım, çünkü ABD'de seçimler üzerine bahis oynamak uzun süredir spekülatif ve etik sorunlar doğurabilecek bir konu olarak görülüyor.

CFTC'nin temyiz dilekçesinde, ajans Emtia Borsası Yasası'nı detaylıca inceledi ve yasadışı faaliyetlere karşı katılımcıların korunması gerektiğine vurgu yaptı. 1936 yılında kabul edilen bu yasa, emtia vadeli işlemlerinin düzenlenmesini sağlıyor ve bu noktada CFTC, piyasa katılımcılarını dolandırıcılık ve suistimalden korumayı görev edinmiş durumda. Bu dava, yalnızca yasal ve düzenleyici çerçevede değil, aynı zamanda seçimler ve spekülasyon üzerine bahislerin getirebileceği etik sonuçlar açısından da dikkat çekici.

İlk yorum yazan siz olun
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.

Kripto Para Haberleri Haberleri