Kamuoyunda “Tosuncuk” olarak bilinen Mehmet Aydın, devam eden yargı sürecine ilişkin dikkat çekici bir açıklamada bulundu. Aydın, mevcut durumda kendisine ait tesislerde Bitcoin üretiminin (madencilik faaliyetlerinin) devam ettiğini belirterek, tahliye edilmesi durumunda mağdurların zararlarını karşılayabileceğini ifade etti.
Mehmet Aydın’ın beyanına göre, söz konusu tesislerde yürütülen kripto varlık madenciliği faaliyetleri, operasyonel olarak hâlâ aktif durumda. Aydın, bu faaliyetlerden elde edilen gelirlerin mağdur ödemeleri için kullanılabileceğini dile getirdi. Bu bağlamda, kendi ifadesiyle “özgürlüğünün, mağduriyetlerin giderilmesi sürecini hızlandırabileceğini” savundu.
Aydın’ın açıklaması, Çiftlik Bank davası olarak bilinen ve binlerce yatırımcının zarar gördüğü sistemle ilgili yürütülen hukuki sürecin yeni bir aşamasına işaret etmektedir. Bu tür beyanların, mahkeme tarafından ne ölçüde dikkate alınacağı ve olası tahliye sürecine etkisinin ne olacağı ise hukuki değerlendirmelere bağlı olarak şekillenecektir.
Kripto varlık madenciliğinin yasal çerçevesi, Türkiye’de halen belirli düzenlemelerle sınırlandırılmış olup, suç gelirlerinin aklanmasıyla mücadele yasaları kapsamında da incelemeye tabidir. Bu nedenle, Aydın’ın “Bitcoin üretimiyle mağdur ödemesi yapabileceği” yönündeki açıklaması, etik ve hukuki boyutlarıyla kamuoyunda tartışma konusu olmuştur.
Uzmanlar, bu tür savunmaların cezai sorumluluğu ortadan kaldırmayacağını, ancak mağduriyetlerin giderilmesi noktasında mahkemenin takdir yetkisini etkileyebileceğini belirtmektedir.